Q&A

问题交流

如何申请劳动争议仲裁?

官方仲裁类1 个回答 · 4 次浏览

解答:劳动争议仲裁是处理劳动纠纷的法定前置程序,也是劳动者与用人单位维护合法劳动权益的重要法律途径。劳资双方就劳动关系、劳动报酬、社会保险、经济补偿、赔偿金等事项产生争议,经协商、调解无法解决的,可依法向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,具体流程与要求如下: 1. 确定仲裁管辖机构 劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动人事争议仲裁委员会管辖,申请人应向具有管辖权的仲裁机构提交申请。 2. 准备齐全申请材料 申请仲裁需提交书面仲裁申请书(按被申请人人数准备对应副本)、申请人身份证明、劳动关系证明材料及争议相关证据。申请书应写明双方基本信息、仲裁请求、事实理由、证据及来源,确保内容规范、诉求清晰。 3. 严格遵守仲裁时效 当事人应自知道或者应当知道权利被侵害之日起一年内申请仲裁;劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,不受一年时效限制,劳动关系终止的,应当自终止之日起一年内提出申请。 4. 提交申请并等待受理 向仲裁委员会递交完整申请材料后,仲裁机构依法进行审查。符合受理条件的予以受理并送达受理、举证及开庭通知;不符合条件的,出具不予受理通知书并说明理由。 5. 按时参加庭审并领取裁决 当事人应按通知准时参加庭审,依法陈述、举证、质证和辩论。仲裁庭在查明事实的基础上作出仲裁裁决,对裁决不服的,可在法定期限内向人民法院提起诉讼。

《劳动争议调解仲裁法》的适用范围包含哪些劳动争议?

官方仲裁类1 个回答 · 4 次浏览

解答:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者之间发生的下列劳动争议,均适用本法: 1. 因确认劳动关系发生的争议,主要包含未签订书面劳动合同、事实劳动关系认定等相关纠纷。 2. 因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议,涵盖劳动合同签订、履行、岗位调整、合同解除/终止合法性、经济补偿等争议。 3. 因除名、辞退和辞职、离职发生的争议,涉及用人单位除名、辞退处理,以及劳动者辞职、离职引发的各类争议。 4. 因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议,包含加班费、年休假、社保缴纳、福利待遇、职业培训、劳动安全卫生等相关纠纷。 5. 因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议,涵盖拖欠工资、工伤待遇、经济补偿金与赔偿金核算、支付等争议。 6. 法律、法规规定的其他劳动争议,属于法定兜底条款,适用于其他法律法规明确纳入劳动争议处理范畴的情形。 发生上述劳动争议,当事人可依法通过协商、调解、仲裁等途径解决,维护劳动者与用人单位的合法权益,构建和谐稳定的劳动关系。

小时工属于非全日制用工,能否只和用人单位达成口头约定,不签订书面劳动合同?

官方其他1 个回答 · 2 次浏览

解答:根据《劳动合同法》第69条明确规定,非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。 我们常说的“小时工”,在法律上就属于非全日制用工,因此完全可以通过口头约定的方式,与用人单位建立劳动关系、约定工作内容、报酬等相关事项,这种口头约定是合法有效的。 与之不同的是,全日制用工则必须签订书面劳动合同,不能仅以口头方式确立劳动关系。

劳动合同法》与现行其他劳动法律、法规及政策条款发生冲突时,应当如何适用?

官方其他1 个回答 · 4 次浏览

解答:《劳动合同法》的颁布施行,标志着我国劳动保障法律体系得到进一步健全与完善。 《劳动合同法》与《劳动法》均由全国人民代表大会制定,二者属于同一位阶的法律,法律效力等同。 但按照后法优于前法的法律适用基本原则,若二者部分条款存在冲突,应当优先适用《劳动合同法》的相关规定。 相较于国家行政机关制定的行政法规、部门规章及各类政策文件,《劳动合同法》属于上位法,法律效力层级更高。因此一旦双方条款出现冲突,一律以《劳动合同法》的规定为准。

落实《劳动合同法》规定,会不会增加企业成本负担?

官方其他1 个回答 · 3 次浏览

解答:《劳动合同法》在切实保障劳动者合法权益的同时,对企业长远健康发展具有积极正向作用。对于守法经营、恪守诚信、具备核心创新力与竞争力的企业而言,该法律并不会额外增加合规用工成本,反而能肃清行业乱象,构建公平有序的市场竞争环境,为企业稳健发展筑牢坚实的法律保障。 而对于长期存在违法用工行为、试图通过违规操作压缩成本的企业,《劳动合同法》明确了用工规范,大幅提高了违法用工的违规成本与代价,从这一角度而言,这类企业会因合规整改、承担违法责任而产生相应的成本支出。

《劳动合同法》的核心立法宗旨集中体现在哪两个方面?

官方其他1 个回答 · 3 次浏览

解答:据相关部门统计,我国曾长期存在劳动合同签订率偏低的突出问题,无固定期限劳动合同签订率不足三成,超过七成的已签劳动合同均为短期合同,且多数合同期限不超过1年。这一用工现状与西方成熟用工市场截然相反,既不利于构建稳定的劳动关系,也对社会劳动用工的和谐稳定造成不利影响。 出台《劳动合同法》的两大核心立法目的,正是破解劳动合同签订率低、劳动合同期限短期化这两大痛点。从立法价值来看,该法也切实起到了扭转劳资关系中“强资本、弱劳工”的失衡格局、构建和谐稳定劳动关系的重要作用。

跨越新旧法律实施阶段的劳动关系,经济补偿年限和计算标准如何区分?

官方仲裁类1 个回答 · 2 次浏览

解答:对于劳动关系跨越《劳动合同法》实施前后的情况,经济补偿执行分段计算、分别核算、合并总计的规则: 本法施行之日已经存续的劳动合同,在本法施行后解除或者终止,若依照本法第46条规定应当向劳动者支付经济补偿,2008年1月1日新法施行之后的工作年限,按照《劳动合同法》的相关规定计算; 本法施行之前,按照当时原《劳动法》及配套政策规定,用人单位应当向劳动者支付经济补偿的,2008年1月1日之前的工作年限,则依照当时的旧有规定执行。 简单来说,此类情形以2008年1月1日为法定分界时间点,分界日前的工作年限按旧法标准核算,分界日后的工作年限按《劳动合同法》标准核算,两段补偿分别计算完毕后,再合并相加得出最终经济补偿总额。

员工劳动合同即将期满,公司决定不再续约,是否要给劳动者经济补偿金?

官方仲裁类1 个回答 · 3 次浏览

解答:在《劳动合同法》实施之前,劳动合同到期后即便单位选择不续签,也无需向劳动者支付经济补偿金。 但随着《劳动合同法》正式施行,该规则已发生明确改变:劳动合同期满后,用人单位应当主动与劳动者协商续签事宜;若用人单位单方决定不再续签、终止劳动关系,依法必须向劳动者支付经济补偿金。 只有一种例外情况无需补偿:即用人单位维持或者提高原有劳动合同约定的条件提出续签,而劳动者本人不同意续订的,用人单位则无需支付经济补偿。

企业当前若集中开展“突击裁员”,是否需向劳动者支付经济补偿?

官方仲裁类1 个回答 · 4 次浏览

解答:当前,确有部分企业对《劳动合同法》项下的经济补偿制度存在错误认知,误以为可赶在新法相关条款实施前,以“突击”方式解除或终止劳动合同,以此规避或免除法定补偿责任。 事实上,我国现行劳动法规及配套政策明确禁止用人单位以违规手段进行裁员。依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等相关规定,若用人单位无合法事由提前解除劳动合同,无论采取何种形式,均需依法向劳动者支付经济补偿金。具体补偿标准为:根据劳动者在本单位的连续工作年限,每满一年支付相当于一个月工资的经济补偿金,原规定虽有补偿总额不超过十二个月工资的限制,但结合现行法律适用原则,需结合具体情形准确适用;工作时间不满一年的,统一按一年的标准计发。 因此,企业采取突击裁员的方式非但无法实现避税目的,反而会使企业陷入不必要的法律纠纷与赔偿风险,实为得不偿失。需特别明确的是,但若职工的劳动合同在新法实施前已依法到期,且用人单位明确表示不再续签,则无需为此支付经济补偿金。

连续订立固定期限劳动合同的次数,应从何时起算?

官方合同类1 个回答 · 3 次浏览

解答:在劳动用工实务中,连续订立固定期限劳动合同的次数起算节点,是判定无固定期限劳动合同签订条件的核心要点,也是用人单位与劳动者易产生认知分歧的关键问题,具体界定需结合法律规定明确如下: 依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的核心规定,当劳动者与用人单位连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者不存在《劳动合同法》第三十九条(过失性辞退情形)、第四十条第一项、第二项(非过失性辞退前两种情形)规定的情况,双方再次续订劳动合同时,用人单位与劳动者即符合签订无固定期限劳动合同的法定条件。 而“连续订立固定期限劳动合同的次数”这一计算基数,直接决定了无固定期限劳动合同的触发时机。需特别注意的是,在《劳动合同法》正式施行前,部分劳资双方已存在连续订立固定期限劳动合同的过往合作情形。为统一新旧法适用衔接、规范劳动用工管理,法律对此作出了明确特别规定:连续订立固定期限劳动合同的次数,自《劳动合同法》施行后,双方再次续订固定期限劳动合同时起算,此前订立的合同次数不计入法定连续订立次数范围。